Inicio Blog Página 3

Dos años de prisión para quienes difundan su voto por redes sociales

La difusión en las redes sociales de una foto o ‘selfie’ que hayas tomado a tu cédula de votación ya marcada es un delito que es sancionado con una pena no menor a los dos años de prisión, advirtió el especialista en Fiscalización electoral del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Miguel de la Cruz.

En declaraciones a la Agencia Andina, de la Cruz explicó que la Ley Orgánica de Elecciones establece que desde 24 horas antes hasta después de concluidas las elecciones de este domingo 7 de octubre, está prohibida la difusión de propaganda electoral.

“Es un delito electoral sancionado con pena de prisión no menor de dos años para quien haga propaganda electoral por cualquier medio, sea por volante, carteles, polos con el símbolo de un candidato o a través de las redes sociales en horas de la jornada electoral del domingo”, anotó.

Tras aclarar que no está prohibida la toma de fotografías o selfies en la cámara secreta de votación, de la Cruz manifestó que la difusión de esa imagen en las redes sociales sí está prohibida, porque estás haciendo propaganda, induciendo al voto a otras personas.

Lo que sí está permitido


Si bien reconoció que esta pena no constituye prisión efectiva (porque es menor de 4 años), el especialista dijo que la condena representa una mancha en la hoja de vida del infractor, así como la incomodidad de tener que firmar el libro de buena conducta en el Poder Judicial.

Explicó que no está prohibido ingresar a la cámara secreta con celular o cámara fotográfica.

Agregó, sin embargo, que, si un fiscalizador sospecha que has difundido una foto de tu voto recién emitido, está facultado a solicitarte el equipo donde está grabada la imagen.

“El fiscalizador no puede revisar tu celular, pero puede pedir el apoyo de la fuerza del orden o del fiscal del delito, quienes exigirán al ciudadano que lo muestre para verificar la difusión del voto”, recalcó.

Información de Andina

Dos años de prisión para quienes difundan su voto por redes sociales - Huaralenlinea

 

Hoy fueron entregadas las credenciales a los electos consejeros de la Región Lima

entrega credenciales sebastian casas

Hoy viernes, a horas 09.00 am., el Jurado Electoral Especial (JEE) de Huaura llevó a cabo la ceremonia de entrega de credenciales de los consejeros regionales para la región Lima, en su local institucional, en ciudad de Huacho, acto del que también participó el actual consejo de Huaral Luis Casas Sebastián.

La entrega de credenciales estuvo a cargo de los miembros del pleno del presente jurado, Victor Raul Reyes Alvarado (presidente), José Ricardo Elias Erazo (primer miembro) y Hadis Herminia Gallo Alama (segundo miembro); en cumplimiento de lo dispuesto en la Resolución N°2951-2014-JNE de fecha 1 de octubre.

Los consejeros regionales electos, quienes conformaran el Consejo Regional 2015 – 2018 del gobierno regional Lima, son los siguientes: Vicente Sabino Rivera Loarte (Prov. Cajatambo); Anibal Ramón Ruffner (Prov: Canta); Vladimir Alexander Rojas Hinostroza (Prov. Cañete); Miguel Angel Mufarech Nemy (Prov. de huaura); Jose Luis Romero Aguilar (Prov. de huarochirí); Miguel Angel Arbieto Elguera (Prov. de Yauyos); Luis Alberto Casas Sebastian (Prov. de huaral); Jorge Martin Taboada Samanamud (Prov. de barranca); y, Hugo Filar Perez Cueva (Prov. de Oyón).

Sepa quienes conformarán la plancha de regidores en Chancay.

regidores 2015 chancay

El Jurado Electoral Especial de Huaral proclamó oficialmente a Juan Alvarez Andrade como alcalde del distrito de Chancay para el periodo 2015-2018. El cómputo final dio como resultado 9738 votos para Patria Joven,

El nuevo consejo del distrito portuario de Chancay para el periodo 2015-2018 estará conformado de la siguiente manera:

1. Regidor : ELIZABETH GEORGINA DIAZ VILLALOBOS de Patria Joven
2. Regidor : AURELIA CANCHARI URETA de Patria JoveN
3. Regidor : CARLOS SANTIAGO SANCHEZ DAMIAN de Patria Joven
4. Regidor : LUIS DANIEL BACA GUZMAN de Patria JoveN
5. Regidor : JAVIER WILLIAM VARA CALIXTO de Patria Joven
6. Regidor : PAULA FELICIA JUSTO HUAMAN de Patria Joven
7. Regidor : MANUEL ESTEBAN SERRATTY RAMOS de Concertación para el Desarrollo Regional
8. Regidor : ISAIAS ALDAVE AYALA de Concertación para el Desarrollo Regional
9. Regidor : PEDRO EULOGIO ELCORROBARRUTIA ZERPA de Fuerza Popular

Cabe resaltar que los regidores que han sido reelegidos son Manuel Esteban Serratty Ramos, Aurelia Canchari Ureta y Elizabeth Georgina Diaz Villalobos

JNE Difunde planes de gobierno y hojas de vida de candidatos a segunda vuelta

jne hojas de vida candidatos a segunda vuelta

A través de su portal web www.jne.gob.pe  el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) puso a disposición de los electores las hojas de vida y planes de gobierno de los candidatos regionales que pasarán a segunda vuelta electoral que se realizará el domingo 7 de diciembre.

Para ello, y como en la primera elección, los ciudadanos podrán encontrar información referida a la formación académica de los candidatos y si alguno de ellos posee un título universitario o una segunda especialización.

Asimismo, podrá saber si ha declarado sus ingresos y su patrimonio, pudiendo ser pasibles de fiscalización respecto al crecimiento de bienes o ingresos al concluir su mandato.

También, mediante la información contenida en sus hojas de vida, podrá conocer si su candidato ha postulado antes a un cargo de elección popular y si ha variado su afiliación partidaria.

Además, el votante sabrá si su candidato posee algún antecedente penal o civil o mantiene algún tipo de proceso judicial pendiente de sentencia.
La web del JNE incluso tiene la opción de ‘Compara’ mediante la cual podrá revisar paralelamente las propuestas de ambos candidatos a través de un resumen del plan de gobierno presentado por la organización política, que le permitirá una revisión más amigable y rápida de las propuestas regionales.

Cárdenas responde a pedido de exclusión y dice que sentencia fue anulada por el PJ

Melchor CardenasEl doctor Melchor Cárdenas Vásquez respondió al pedido de exclusión que hace unos días presentó un ciudadano ante jurado especial electoral y dijo que omitió colocar la sentencia porque esta fue anulada por el Poder Judicial.

Admitió que fue sentenciado por aumentar 30 soles a los trabajadores de la municipalidad, y que a esa sentencia se refirieren, la misma que según Cárdenas “fue declarada por el Poder Judicial como no pronunciada
Cárdenas aseguró que en sus manos tiene una copia certificada en la que el Poder judicial le notifica que no existe la sentencia y que la acusación solo se trataría de una contra campaña y una guerra sucia contra su persona.

JNE: Candidatos con sentencia firme por narcotráfico serán excluidos

JNEEl presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Francisco Távara, informó este martes que aquellos candidatos con sentencia firme (vigente) por narcotráfico serán excluidos de los comicios del 5 de octubre próximo.

«Las personas con sentencia firme o vigente serán remitidas a los Jurados Electorales Especiales (JEE) para que aplicando la ley puedan ser excluidos», indicó en conferencia de prensa.

Indicó que también están los casos de «sentencias rehabilitadas», pero que su análisis es más complejo por la interpretación de la norma.

Távara pidió tranquilidad a la prensa y no adelantarse a la información oficial que brindará el JNE sobre la cantidad exacta de candidatos sentenciados por narcotráfico.

«Las cantidades van a ser precisadas en nota de prensa y publicadas en la web del jurado», señaló.

El presidente del JNE refirió que el sistema electoral en su conjunto tiene preocupación por la participación de cuestionados petulantes, que aspiran a cargos públicos.

En ese sentido, recordó una iniciativa legislativa consensuada entre la JNE, la Oficina Nacional de Procesos Electorales y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), para mejorar la ley electoral y aligerar carga procesal.

Presidenta del JEE de Ica explicó su renuncia y culpó a Celia Anicama

Elizabeth QuispeLa presidenta del Jurado Electoral Especial (JEE) de Ica, Elizabeth Quispe, cuya renuncia fue declarada improcedente, dijo que la congresista Celia Anicama pretendió interferir en su trabajo.

Detalló que la legisladora la acusa de supuestamente manipular la inscripción de partidos y candidatos.

Quispe indicó que Anicama pidió que se atendiera a un personero “de un movimiento político que lleva como aspirante a la presidencia del gobierno regional a su exesposo”. Fue en ese contexto en el que la legisladora la acusó de manipular las inscripciones.

“Hay mucha diferencia entre la facultad de fiscalizar y el hecho de interferir”, indicó.

Ante ello, la titular del JEE de Ica ha solicitado al JNE pronunciarse si los presidentes de los 96 jurados electorales especiales cuentan con la capacidad de anular la inscripción de un candidato o partido de forma arbitraria, como lo alega la mencionada congresista del oficialismo.

JEEH declaró improcedente lista de candidatos a presidencia y consejeros regionales de Solidaridad Nacional

(Huaralenlinea.com) Mediante Resolución Nº 0002-2014-JEEH-HUAURA/JNE, de fecha 17 de Julio del 2014, el Jurado Electoral Especial de Huaura declara inadmisible la solicitud de inscripción de la lista para el Consejo Regional de Lima, presentada por el personero legal de la Organización Política “Solidaridad Nacional”, Sr. Martín Ríos Tiburcio, toda vez que con fecha 10 se le comunicó que en un plazo de 2 días debería levantar las observaciones hechas y que para eso el día 14 fue notificado válidamente.

El día 16 presentó un escrito pretendiendo subsanar las observaciones, que no lograron tal fin, por lo que se ha emitido esta resolución que dice:

Artículo Primero.- Declarar IMPROCEDENTE la candidaturas de la fórmula regional conformada por ALMERI VERAMENDI, CARLOS ALBERTO y RAMIREZ ROJAS CIRILO PABLO; y de los Consejeros Regionales Titulares y Accesitarios, candidatos para el Concejo Regional de Lima, por la organización política SOLIDARIDAD NACIONAL, debidamente representada por su personero legal RIOS TIBURCIO MARTÍN.

En los argumentos de la Resolución, se señala que el personero no ha cumplido con adjuntar las hojas que corresponden al acto de democracia interna de las elecciones internas de la organización política, por lo que no se puede realizar el análisis correspondiente a cuotas de género y cuota joven.

Que en las provincias de Oyón y Yauyos se ha consignado a 2 consejeros titulares, cuando la disposición ordena un titular y un accesitario.

Que se aprecia que la lista de Consejeros accesitarios no cumple con la cuota joven, pues solo hay una candidata de 25 años: Zoila María Abarca Alejandro, no existiendo otro.

JNE advierte: ´electores golondrinos´ podrán recibir prisión de 8 años

369

Hasta ocho años de pena privativa de la libertad podrán recibir los denominados “electores golondrinos”, que se cambien de domicilio para alterar el resultado de una elección o beneficiar a un candidato o partido político, advirtió este sábado el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Indicó que, de acuerdo con el Código Penal, el elector “golondrino” podrá ser sentenciado a una pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de ocho años por realizar el cambio de domicilio o inducir a realizarlo hacia una circunscripción distinta a su residencia habitual.

Ser un “golondrino” es un delito electoral dado que atenta contra el derecho de sufragio e induce a error en la formación del padrón electoral, señaló el JNE.

En ese sentido, y con miras a las Elecciones Regionales y Municipales, el JNE iniciará una exhaustiva fiscalización del padrón electoral en varios distritos del país, ante el alto número de trámites de cambio domiciliario, que hacen presumir que se trataría de electores golondrinos.

Para este trabajo de campo en pro de la legalidad de los padrones, la Dirección Nacional de Fiscalización y Procesos Electorales del JNE dispuso el desplazamiento de 18 especialistas, quienes comprobarán la veracidad y la corrección de las inscripciones de más de 1,700 ciudadanos tomados como muestra.

La tarea de fiscalización del padrón, que es la relación de ciudadanos aptos para votar, corresponde al JNE no solo en etapa electoral y no electoral, tomando en cuenta la remisión trimestral que el Registro Nacional de Identificación y Registro Civil (Reniec) efectúa de las inscripciones agregadas o eliminadas, a escala nacional.

Conforme a su ley orgánica, compete al máximo organismo electoral “fiscalizar la legalidad de la elaboración de los padrones electorales, luego de su actualización y depuración final previa a cada proceso electoral”.

De esta manera se procura para que el país cuente con un padrón limpio y confiable, sin fallecidos ni “golondrinos”.

ANDINA

Javier Alvarado y su misógina consigna de vacar a la vice presidenta Lita Román

José Ramos Casazola

“Cuando un hombre estúpido hace algo que le avergüenza, siempre dice que cumple con su deber”, George Bernard Shaw.

alvarado-y-lita

El presidente Javier Alvarado y su adlátere Luis Fernández Estrella en sus noches de insomnio piensan y maquinan cómo hacer para inhabilitar y vacar a Lita Román, dicen estúpidamente que cumplen con su deber, pero los plazos se les vienen acortando, y hasta la fecha no tienen todavía la llave que le abra la puerta a la vacancia de la connotada y proba Vice presidenta de la región Lima Lita Román Bustinza.

La cantidad de dinero que vienen gastando el Presidente Regional y el Gerente General del Gobierno Regional de Lima, en los diferentes procesos penales, abiertos injustamente contra la Vice Presidenta, es una muestra del grado de desesperación y angustia existencial que atormentan a Javier Alvarado y su anodino gerente general, y creo yo, que no es para menos, ya que el Jurado Nacional de Elecciones ha publicado el cronograma electoral y el presidente tendrá que solicitar licencia sin goce de haber y dejar el cargo 120 días antes de la fecha de las elecciones regionales, es decir el 7 de Junio del 2014, conforme al art 14 de la Ley de Elecciones Regionales N.º 27683.

Como quiera que esta es una norma imperativa, no existe forma alguna de sustraerse de ella, lo que en cristiano significa, que si Alvarado quiere postular a la reelección, si o si, tiene que entregarle el cargo a su Vice Presidenta.

Esta perspectiva aterradora, llena de espanto al presidente Alvarado, ya que sin en una semana, cuando la Dra. Lita Román se quedó como presidenta, saltó el pus en el Gobierno Regional de Lima, que serán cuatro meses o cinco, (si es que Alvarado pasa a la segunda vuela) tiempo suficiente para que todo la gangrena administrativa sea descubierta y se puedan realizar las auditorias especiales que sean menester, a fin de sancionar debidamente a quienes puedan haber delinquido con el erario regional e impedir la metástasis de este carcinoma de la corrupción, que se ha extendido en toda la gestión del Gobierno Regional de Lima.

Las investigaciones contra la Dra. Lita Román están a nivel del Ministerio Público, donde la influencia de Alvarado es proverbial, prueba de ello es que, una denuncia que no tiene ni pies ni cabeza, por obra de birlibirloque ha llegado ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de Huaura y con una celeridad inusual en el Poder Judicial, se pretendió fijar de inmediato fecha para la audiencia de control de acusación, la misma que fue oportunamente modificada, gracias la intervención de los expresidentes Migue Ángel Mufarech y Nelson Chui Mejía, quienes comunicaron esta sospechosa celeridad al presidente de la Corte y ante su intervención, la secretaria del Juez Orosco trató de justificar su injustificable celeridad, señalando “que recibía presiones de la procuradora pública del Gobierno Regional de Lima” acto que pinta de cuerpo entero al Poder Judicial y que pone en duda su imparcialidad. En el hipotético y negado caso, de que el 27 de Marzo cuando regrese de vacaciones el Dr. Orosco Huayanay, se pueda llevar a cabo la audiencia de control de acusación y, el Juez declare infundado el sobreseimiento pedido por la defensa de la Dra. Lita Román y dicte contra toda lógica jurídica el auto de enjuiciamiento, el caso se tendría que derivar a un juez penal quien tendría que señalar fecha para juicio oral, que calculamos se llevaría en Abril o Mayo, en el supuesto negado, de que un Juez venal quiera sentenciar a Lita Román, ella tiene el derecho de apelar, con lo cual el caso se elevaría a la Sala Penal Superior, donde existen jueces con mayor criterio y solvencia moral, en esta sala de apelaciones, se programaría para Junio o Julio la audiencia de apelación, donde se resolvería el recurso impugnatorio; considero que aun teniendo a todo el Poder Judicial de Huaura en contra de Lita Román, su vacancia sería imposible, ya que todavía queda la posibilidad de plantear una casación, como en el caso del alcalde de Huaral Dr. Uribe, quien a pesar, de que por el máximo de pena con que se sancionaba el delito no le correspondía, se le concedió la casación por la causal de desarrollo de la doctrina jurisprudencial.

Si la Vice presidenta Dra. Lita Román es sentenciada y pierde la casación, todavía tendría que llevarse a cabo el proceso de vacancia, que dura más de seis meses, desde su interposición ante el Consejo Regional como primera instancia, hasta que se resuelva el recurso extraordinario en el JNE, de lo que se infiere de manera palmaria, que el tiempo le quedará chico a estos dos misóginos: Javier Alvarado y su adlátere Fernández Estrella, que tendrán que resignarse a tener como Vice Presidenta a la Dra. Lita Román hasta que culminen las elecciones regionales.

Debo señalar como colofón, que todos los procesos abiertos contra la Vice presidenta, no tienen asidero legal y solamente han sido interpuestos ex profesamente para conseguir su vacancia, por lo que invoco públicamente a los magistrados del poder Judicial, ya que no confío en el Ministerio Público, a que eviten las presiones políticas y de cualquier otra índole y actúen con la independencia, imparcialidad y autonomía que le otorga la Constitución y la ley Orgánica del Poder Judicial, el pueblo estará atento y vigilante de lo que pase con nuestra valiente, proba y admirable Lita Román Bustinza.

ÚLTIMAS NOTICIAS