- Mayoría de consejeros consideró que la solicitud no cumplía con los requisitos legales ni con el sustento jurídico correspondiente.
Durante la sesión extraordinaria del Consejo Regional de Lima realizada este lunes 9 de febrero, se debatió el pedido de suspensión contra la gobernadora regional Rosa Gloria Vásquez Cuadrado, a raíz de la sentencia condenatoria en primera instancia que pesa en su contra. La solicitud fue presentada por el ciudadano Miguel Ángel Hinostroza Condori; sin embargo, tras un prolongado debate, el pleno del consejo decidió, por mayoría, declarar improcedente el requerimiento.
Durante su intervención, la consejera regional Merli Santo León cuestionó la forma en la que se presentó el pedido, señalando que carecía de precisión y sustento documental. Indicó que el asesor legal del consejo había advertido que la solicitud debía ser presentada por escrito y con claridad respecto a si se trataba de una inhabilitación o suspensión del cargo. Asimismo, remarcó que el Consejo Regional debe actuar con responsabilidad, transparencia y respeto al marco normativo vigente, exhortando a los peticionantes a formular solicitudes debidamente fundamentadas.
Por su parte, la consejera Susana Gregoria Solórzano explicó que, de acuerdo con la resolución emitida por el Juzgado Penal Colegiado Transitorio de Ate, que impone una condena de nueve años y cinco meses contra la autoridad regional, la eventual inhabilitación para ejercer el cargo corresponde exclusivamente al Jurado Nacional de Elecciones. Precisó además que, según la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, la suspensión solo puede evaluarse cuando exista una sentencia judicial firme en segunda instancia por delito doloso con pena privativa de la libertad, condición que aún no se cumple en el presente caso.
En el debate también participaron otros consejeros regionales, quienes manifestaron diferentes posiciones respecto al tema. Algunos señalaron que, más allá del pedido ciudadano, el Consejo Regional tiene la responsabilidad de ejercer control político y evaluar situaciones que puedan afectar la gobernabilidad. Sin embargo, la mayoría coincidió en que el pedido carecía de sustento legal y no se ajustaba a las causales establecidas en la normativa vigente.
Posteriormente, el presidente del Consejo Regional dispuso pasar al proceso de votación para determinar si el pedido era procedente o improcedente. Durante la consulta, la mayoría de consejeros sustentó su voto señalando el principio de legalidad, el respeto al debido proceso y la ausencia de una sentencia firme que permita aplicar una medida de suspensión. Solo una consejera votó a favor de declarar procedente el pedido, argumentando que, por razones éticas y para evitar riesgos en la administración pública, se debía separar temporalmente a la autoridad regional del cargo.
Tras la votación, el secretario del Consejo Regional anunció que el pedido fue declarado improcedente por mayoría, dando por concluido el debate. Con esta decisión, la gobernadora regional Rosa Vásquez continuará en funciones mientras el proceso judicial sigue su curso en las instancias correspondientes.
