Respecto a lo expresado sobre el BCR y el señor Velarde, el candidato huaralino Roberto Sánchez, dijo en una entrevista: «Nunca hemos dicho que vamos a cambiar la política de Estado, respecto a la autonomía del BCR. La crítica al individuo no es la crítica a la política de Estado.
La política del Estado es más grande que el individuo, significa trabajar por la estabilidad macro económica, significa la autonomía del BCR y eso jamás ha estado en cuestión. Lo que critico es justamente la labor de Julio Velarde y lo he dicho claramente;
Nuestros vecinos y sus BCR homólogos, del total de sus reservas internacionales, tienen en valor oro, arriba del 30, 35 y 40 %. Solo el Perú, productor de oro, tiene el 5 %. Si nosotros hace 5 años, cuando el Commoditi Oro, estaba a la mitad de su precio, fácil hubiéramos tenido, solamente con el 20 % en oro, 20 mil millones de dólares más de Reservas Internacionales de Oro.
En la empresa privada, siempre se evalúa a los gestores, no por la decisión que le hace ganar, sino también por las decisiones que le hace perder, que le hace no ganar. Es un costo oportunidad que se va en el aire. Nosotros criticamos eso, ¿Por qué hay insistencia en el patrón dólar y no en oro?. ¡Respóndanos señor!.
En la regulación de las tasas de interés del sistema financiero, que es también una prerrogativa del BCR, cuando tú vas al sistema financiero y dices: Quiero ahorrar mil soles, a plazo fijo por un año, ¿Cuánto es el interés que te pagan?. 5%, 6%, exagerando. Pero si tu te prestas mil soles del sistema financiero, ¿Cuánto vas a pagar en un año?… 30%, y si es un tema de consumo, puedes pagar hasta 2 veces el valor de lo que te prestas.
¿Qué pasó ahí en la regulación de las tasas de interés?, ¿Por qué esa diferencia?. El año pasado, el sistema financiero ha ganado 24 mil millones de soles en utilidades. Una millonada; precisamente por estas reglas que el BCR debía regular, ¿Qué ha ocasionado?:
Que la gran mayoría de emprendedores: el mototaxista, el comerciante, el pescador, vayan al Gota a Gota. Se van fuera del sistema financiero. Entonces yo pregunto: Esa estabilidad macro económica… ¿Me hace feliz, cuando tengo pobreza, desnutrición, precariedad, colegios hechos una desgracia, sistema de salud colapsado?.
En ese contexto, recién hace 3 días, el señor Velarde ha dicho: El Perú tiene brechas históricas de pobreza: Anemia, infraestructura, y que tenemos que… O sea, recién le oigo decir eso, y hace una semana o un poco más, dijo: “Ya me voy el 28 de julio”. Pero si el presidente o la presidenta que viene, le plantean conversar, él lo va evaluar.
En eso nosotros decimos: Perfecto, si hay capacidad de dialogar, de entendernos, pero que no pongan en mi boca los que tienen la sartén por el mango, expertos en crear pánico financiero, que no pongan nada en mi boca. Yo he criticado al individuo, al gestor, y además, más allá de su reconocimiento y todo, hombres y mujeres imprescindibles… NO HAY. Aquí marca la política de Estado.
Pero si hay ajustes que hacer, sensatamente, hay que hacerlo. Estamos en plena capacidad, lo hemos dicho hace unos días, de tomarnos un café con el señor Julio Velarde y dialogar. Él ha referido que en el BCR hay una escuela, una meritocracia relevante, importante y sé que hay cuadros.
La política de Estado no se va a mover, en eso he sido clarísimo, pero el diálogo es necesario. En la macro economía, yo creo que hay muchas inconsistencias, porque no le dice nada al mototaxista, al comerciante, al bodeguero, a las familias del Perú Profundo, que ni siquiera tienen la oportunidad de saber qué es esto, porque bien en situaciones de absoluta pobreza, excluidos.
Nosotros decimos con claridad cuál es nuestro enfoque, de mucha crítica, autocrítica, pero con la capacidad de conversar y buscar el camino que de estabilidad y democratice todas las políticas de estado, pensando en todos los peruanos y no solo en la minoría”, explicó.
