Inicio ACTUALIDAD Destacados Píldora de la discordia

Píldora de la discordia

pedro minaya

Pedro Minaya Bazán
Ex Secretario General Regional del PPC
Ex Candidato a Presidente Regional

Esta semana un juez, otorgó una medida cautelar, que obliga al estado a repartir gratuitamente la controversial píldora del día siguiente (AOE), que para muchos sectores, incluyendo científicos, la iglesia católica y reputados médicos como Luis Solari ex Ministro de Salud en el régimen del presidente Toledo, es abortiva y por lo tanto es atentatoria contra uno de los principales derechos que garantiza nuestra constitución, que a la letra dice, Toda persona tiene derecho: “A la vida, a su integridad, … .El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece.” (Art. 2, 1).

Otros sectores, cuya posición es encabezada en nuestro país por la ONG Promsex, entidad vinculada a International Planned Parenthood Federation (IPPF), que a su vez está acusada de traficar con partes de bebes abortados, por lo que APCI, también está investigando a Promsex (https://www.aciprensa.com/blog/promsex-y-traficante-de-organos-planned-parenthood-10-anos-de-estrecho-trabajo-en-peru/) manifiestan su apoyo a esta famosa píldora, conocida también como pastilla Postday, argumentando razones de discriminación con los sectores más pobres de nuestro país, quienes no tienen acceso a esta píldora, que desde el 2009 está autorizada por el Tribunal Constitucional para ser comercializada, sin embargo en esa misma sentencia se prohíbe su distribución gratuita.


Donde sí existe coincidencia, es en el enorme peligro de la ingesta de esta famosa píldora de manera indiscriminada y sin control, ya que no se trata de un anticonceptivo usual, sino en un súper coctel altamente concentrado, que puede equivaler a 80 dosis del anticonceptivo usual, quienes la patrocinan, creen que con la debida orientación´profesional y su cauto uso, no deberían existir mayor complicación; los detractores temen que el daño por usarla sin el debido conocimiento puede ocasionar secuelas terribles en la persona, incluyendo la infertilidad.

Es responsable tomar una posición, estoy en contra del aborto sin expresión, pero creo que puede haber excepción, con el aborto terapéutico, el aborto en casos de violación y aunque tengo muchas dudas, quizás y solo quizás el llamado aborto humanitario, donde habría que tener información puntual y muy precisa para proceder.

Lástima que nuestro país siga siendo tan inorgánico, un juez ordena al estado distribuir gratuitamente una pastilla que impide el nacimiento de una nueva vida, (esa consecuencia tiene consenso); sin embargo para muchos en realidad mata al más indefenso de todos los seres, al recién concebido.

Deja un comentario