El inicio de un año nuevo ha traído más de una inconformidad en los docentes que pugnan por obtener una plaza de nombramiento
Entre ellos figura Víctor Santiago Ponte postulante quien calificó de irregular el proceso de evaluación, donde la falta de criterios y el favoritismo ha sido una constante en el comité evaluador, expresó
Explicó que la plaza en concurso situándose en el distrito de Santa Cruz de Andamarca, este le fue favorecido al familiar de un funcionario de la institución de la UGEL 10
Precisó que este claro favoritismo se le otorgó a Fernando Torres Ruedas, pariente cercano a un funcionario que trabajaría en el área administrativa, acusó.
Indicó además que la plaza en concurso siendo la especialidad de matemáticas, la comisión evaluadora favoreció sorpresivamente a Torres Ruedas otorgándole 75.5 de puntaje, cuando los documentos faltan la verdad y realidad del proceso
“este postulante a omitido varios partes del proceso siendo plenamente favorecido por la comisión tales como capacidad profesional, clase maestras entre otros”, refirió.
“Exijo además una real y transparente evaluación por lo que solicitare la impugnación correspondiente, como muestra de rechazo a las irregularidades” declaró un impotente Santiago ponte frente a los medios de comunicación, quien señalaba haber laborado 10 años al frente del magisterio y no 1 año como el documento que presenta Torres Ruedas al comité de evaluación, expresó.
