El economista Vicente Valdiviezo cuestionó el proyecto de remodelación de la Plaza de Armas de Huaral y sostuvo que la iniciativa no responde a las principales necesidades de la provincia ni se encuentra alineada con los instrumentos de planificación y priorización de inversiones.
En declaraciones a Ya Noticias, señaló que la intervención respondería a intereses ajenos a las verdaderas demandas de la población.
«Nos sentimos mal porque vemos a una autoridad que lo está haciendo por un tema personal. Desconocemos cuál es el interés; puede ser por ego, por colocar una placa o cualquier otro motivo, pero no responde a un planeamiento de las soluciones que necesita Huaral», manifestó.
Valdiviezo indicó que el proyecto no figura en el Presupuesto Participativo de los años 2025 y 2026, tampoco en el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) aprobado el año anterior, ni en el Plan de Desarrollo Local Concertado.
Asimismo, cuestionó que mientras se pretende destinar cerca de S/ 4 millones para intervenir la Plaza de Armas, existen proyectos considerados prioritarios que continúan sin ejecutarse.
Como ejemplo mencionó el proyecto del colegio Santa Teresita, en el centro poblado San Cristóbal, cuyo presupuesto —según indicó— fue reducido de S/ 2.5 millones a S/ 1 millón, situación que impediría su ejecución durante este año.
El especialista también sostuvo que la Municipalidad Provincial de Huaral registra un bajo nivel de ejecución presupuestal en inversiones.
«Estamos con una capacidad de gasto de apenas 24.5 % en inversiones, pese a contar con un presupuesto cercano a los 150 millones de soles. Mientras tanto, Huaral tiene pistas deterioradas, parques abandonados y problemas con la limpieza pública», afirmó.
Advierte presuntas irregularidades
Valdiviezo aseguró que el expediente del proyecto presentaría observaciones técnicas y cuestionó que, según su evaluación, no se habría realizado un adecuado proceso de socialización con la población.
Además, señaló que la intervención no contaría con la denominada «licencia social», situación que —afirmó— podría derivar en conflictos y eventuales responsabilidades administrativas o penales para los funcionarios involucrados.
«Se está confundiendo una ficha técnica con un estudio de preinversión. Hay procedimientos que no se han seguido correctamente y el proyecto se viene manejando de manera muy reservada», expresó.
Cuestiona autorización y permisos
El economista indicó que la Plaza de Armas se encuentra sobre una vía nacional y sostuvo que, hasta el momento, no se evidenciarían los permisos y autorizaciones correspondientes para ejecutar la intervención.
Advirtió que esta situación podría generar retrasos, paralizaciones de la obra y mayores costos durante la ejecución.
Asimismo, señaló que ya se habría asignado un presupuesto cercano a S/ 2.9 millones para el proyecto, por lo que exhortó a la Municipalidad Provincial de Huaral a desistir de su ejecución hasta que se levanten todas las observaciones técnicas y legales.
Anunciará acciones ante entidades del Estado
Finalmente, Valdiviezo informó que viene elaborando un informe técnico que será presentado ante el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, la Defensoría del Pueblo y evalúa acudir también al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), con el propósito de que las entidades competentes revisen el expediente del proyecto y determinen si cumple con los requisitos legales y técnicos antes de iniciar su ejecución.
El economista reiteró que existen numerosas necesidades prioritarias en Huaral y consideró que los recursos públicos deben destinarse a obras que respondan a las principales brechas de infraestructura y servicios de la población.
