En la sesión que vio el caso de la solicitud de vacancia de la alcaldesa de Huaral y 5 regidores, los abogados sustentaron los fundamentos jurídicos de uno y otro lado.
El abogado del peticionario de la vacancia, sustentó la supuesta causal de infracción: Las restricciones de contratación, el tema del local, de la licencia y la falta de fiscalización de los regidores.
Por su parte el abogado de la otra parte, dijo que el Ministerio Público, luego de la evaluación correspondiente, había señalado que todas estas acusaciones no llevan al convencimiento o reditación de alguna responsabilidad por parte de los funcionarios ediles, “por lo que concluyó en no formalizar investigación alguna y por lo tanto, las afirmaciones no tienen un contenido penal de responsabilidad”
