El señor Julián Molina dijo a Huaralenlinea que el regidor Anthony Huamán pone en tela de juicio la denuncia del inspector Pizarro, cuando hay un audio de por medio en el que se escucha a él y al señor Bryan. Este caso se debe investigar y si se determina responsabilidad, que se hagan las denuncias penales respectivas, “pero tengo entendido que hoy día han ingresado un documento al Ministerio Público, de denuncia penal sobre estos actos de corrupción. Me parece que el regidor Anthony Huamán se ha equivocado de trabajo, porque el artículo 9, en el numeral 33 de la Ley Orgánica de Municipalidades, señala que un regidor debe fiscalizar a los funcionarios de la municipalidad. No tiene que defender a un funcionario cuando hay actos de corrupción”.
Dijo que la conformidad se firma a fin de mes y que él trabajó hasta el 16 de abril. Que el requerimiento se hace la primera semana de cada mes. “El requerimiento del señor Pizarro es como inspector y no como supervisor. El inspector gana 900 y el supervisor 1500. La conformidad se firma cada fin de mes. El alcalde y todos los gerentes saben eso. Yo ya no estaba. El gerente sabía para quien iban esos 1500 soles. Se está tratando de confundir a la población. Este señor habla de cosas que no son y confunde su trabajo de regidor, que es de fiscalización y defiende a un funcionario de un acto de corrupción. Yo no he estado a fin de mes, no he firmado la conformidad. Los regidores tienen que interesarse por este tema y pedir una sesión urgente para tratarlo”, manifestó a Huaralenlinea.
