En Audiencia Pública realizada en la Corte Superior de Huaura, la Sala Plena compuesta por los vocales doctores Carlos Orlando Gómez Arguedas – quien la preside, Víctor Fuertes Musaurieta y Johny López Velásquez, declararon nula la sentencia contra Vilma Dávila Pastrana que el controvertido Juez Yony Virú Maturrano del Juzgado Penal Transitorio de Huaral la declaraba culpable, de haberse apropiado indebidamente del dinero de la Comunidad de Pacaraos.
Hoy los vocales de la Sala Plena por unanimidad, sentenciaron por la nulidad de la condena de cuatro años que le habían impuesto a la corajuda dirigente pacareña, cuyo delito fue realizar una obra de envergadura en su comunidad, para dotarla de una represa para reservar agua que permitiera no solo ser utilizada en los campos ya sembrados, sino también ampliar su frontera agrícola.
Obra que habría afectado los intereses de algunos malos dirigentes y sus abogados, quienes en lugar de defender el bienestar de sus comuneros, parecen haberse puesto a las órdenes de algunas mineras que se encuentran por el sector y pretenden que se les concedan más terrenos.
Será un nuevo juez quien se encargará de ventilar el caso aquí en Huaral y se espera que esta vez se haga justicia, con Vilma Dávila, que se ha convertido en todo un símbolo de las dirigentes honestas que tenemos en nuestra provincia, que luchan por el bienestar general de sus comunidades y no por el suyo propio, como desgraciadamente lo vienen haciendo algunos, especialmente ahora que estamos en campaña electoral.
El abogado defensor de Dávila doctor Alberto Tuesta Zuta, indicó que el juez de la primera instancia no ha a actuado de acuerdo al debido proceso, porque no se tomaron en cuenta pruebas y hechos de interés, como la pericia valorativa de la obra, peritaje de la infraestructura de la obra que evalúa su equivalencia a lo invertido así como su descargo patrimonial, indicó la defensa.
Refiere además que a la señora Vilma Dávila se le acusa de mal manejo de dinero de la comunidad, cuando pese a que en el reverso de los documentos recibos de egresos de patrimonio; la firma, la presidenta, el secretario, el fiscal y el tesorero de la comunidad- quien es el que cautela los fondos de la comunidad- pero que no han sido comprendidos en el proceso, precisó Tuesta Zuta.
La ex dirigente de la comunidad de Pacaraos es defendida por el destacado Abogado Dr. Alberto Tuesta Zuta.
